К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 587 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 587 актов, сначала новые · страница 243 из 430. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-195795/2015

    Дата сверена

    Признать требования ИП ФИО1 в размере 5 000 руб. – государственная пошлина обоснованными, подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-6738/2024

    Дата сверена

    …185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-30617/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в размере 5 037 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 (ранее ФИО2, ФИО3) Светланы Викторовны в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-31612/2025

    Дата сверена

    Требование ПАО Сбербанк в размере 114 398 руб. – государственная пошлина, признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закон о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-12276/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18496 руб., уплаченной по платежному поручению №23875 от 12.03.2026 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-9607/2025

    Дата сверена

    …расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., уплаченные согласно платежному поручению № 9807 от 24.12.2025 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-44118/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества должника.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13680-2/2025

    Дата сверена

    …третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в размере 282 684 руб. 64 коп., из которых: 269 943 руб. 83 коп.- основной долг, 12 565 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 175 руб. 66 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, 9 567 руб. 00 коп.- государственная пошлина.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-12189-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-21422/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 995,8 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-30673/2025

    Дата сверена

    Требование Публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 5 000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-24462/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы ПАО Сбербанк за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов (госпошлина) в размере 5000 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-30091/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 71 196 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31963/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы ПАО Сбербанк за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 8 879 руб. признать подлежащими учету в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-30170-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-21851-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-25377-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-24906-2/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-9727/2025

    Дата сверена

    …с ограниченной ответственностью «Новый вкус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сырный Профиль» (ИНН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 968,50 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-18235-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 150,94 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам