К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 702 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 702 акта, сначала новые · страница 216 из 436. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-22346-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА- БАНК"судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 939,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23024-2/2025

    Дата сверена

    Финансовые санкции, в том числе расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19870/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 10 378 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п.3 ст.137 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-20040/2025

    Дата сверена

    Требование в сумме 6 690 руб. 00 коп. (расходы по уплате государственной пошлины) подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в очередности, предусмотренной для удовлетворения финансовых санкций.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-22448/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк» к ФИО1 в размере 7 287 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-18589/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование кредитора ПАО Сбербанк к должнику в размере 70 405 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-289/2026

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС <*>) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 85 227,00 руб., которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-18558/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование кредитора ПАО «Сбербанк» к должнику в размере 5 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-4554/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-40748/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 264 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-29567/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-44645/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 894 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-30267/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 45913 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-38522/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы ПАО «МТС-Банк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в сумме 31902 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-38599/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 358 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-33511/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 797 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43932/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу БАНК ГПБ (АО) (ИНН <*>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 973 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-30595/2025

    Дата сверена

    …(ИНН <*>, ОГРН <*>) 8499,00 рублей – судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-76599/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам