Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) удовлетворить. 2. Включить требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 4 848 470.62 руб., из которых: 4171899.50 руб. – просроченный основной долг 579297.37 руб. – просроченные проценты 36700.89 руб. – неустойка за просроченный основной долг 41071.43 руб. – неустойка за просроченные проценты 19501.43 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Пермь
13.04.2026 года Дело № А50-289/2026
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кабаргиной Н.О.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - кредитор, ПАО «Сбербанк России»; ИНН: <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 4 848 470.62 руб., из которых: 4171899.50 руб. – просроченный основной долг 579297.37 руб. – просроченные проценты 36700.89 руб. – неустойка за просроченный основной долг 41071.43 руб. – неустойка за просроченные проценты 19501.43 руб. – госпошлина/нотариальный тариф, основанного на неисполнении обязательств по:
-
кредитному договору <***> от 01.08.2024 года в размере 840298.64 руб., из которых: 725044.34 руб. – просроченный основной долг 106135.69 руб. – просроченные проценты 1154.55 руб. – неустойка за просроченный основной долг 7964.06 руб. – неустойка за просроченные проценты;
-
кредитному договору <***> от 20.09.2024 года в размере 2029013.2 руб., из которых: 1766839.54 руб. – просроченный основной долг 230631.53 руб. – просроченные проценты 2158.03 руб. – неустойка за просроченный основной долг 16046.74 руб. – неустойка за просроченные проценты 13337.36 руб. – госпошлина;
-
кредитному договору <***> от 23.06.2024 года в размере 771477.76 руб., из которых: 680030.64 руб. – просроченный основной долг 78383.69 руб. – просроченные проценты 1561 руб. – неустойка за просроченный основной долг 5338.36 руб. – неустойка за просроченные проценты 6164.07 руб. – госпошлина;
-
кредитному договору <***> от 05.06.2024 года в размере 1207681.02 руб., из которых: 999984.98 руб. – просроченный основной долг 164146.46 руб. – просроченные проценты 31827.31 руб. – неустойка за просроченный основной долг 11722.27 руб. – неустойка за просроченные проценты,
поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 Туйчи (дата рождения: 17.12.1966, место рождения: Энгельс Кишлачного совета им. Крупской Кумсангирский р-н Таджикская ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: супруг должника – ФИО2 (дата рождения: 06.08.1985, место рождения: г. Пермь, адрес регистрации:
<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
-
Включить требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 848 470.62 руб., из которых: 4171899.50 руб. – просроченный основной долг 579297.37 руб. – просроченные проценты 36700.89 руб. – неустойка за просроченный основной долг 41071.43 руб. – неустойка за просроченные проценты 19501.43 руб. – госпошлина/нотариальный тариф, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 Туйчи (дата рождения: 17.12.1966, место рождения: Энгельс Кишлачного совета им. Крупской Кумсангирский р-н Таджикская ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).
-
Признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 Туйчи (дата рождения: 17.12.1966, место рождения: Энгельс Кишлачного совета им. Крупской Кумсангирский р-н Таджикская ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 85 227,00 руб., которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.
Судья Н.О. Кабаргина