Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) удовлетворить. 2. Включить требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 264 735,87 руб., из которых: 262 125,8 руб. – просроченный основной долг 481,69 руб. – просроченные проценты 2 128,38 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Пермь
17.04.2026 года Дело № А50-27573/2025
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кабаргиной Н.О.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - кредитор, ПАО «Сбербанк России»; ИНН: <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 264 735,87 руб., из которых: 262 125,8 руб. – просроченный основной долг 481,69 руб. – просроченные проценты 2128,38 руб. – неустойка за просроченные проценты, основанного на неисполнении обязательств по:
-
кредитному договору <***> от 29.05.2023 года в размере 30848.59 руб., из которых: 30 366,90 руб. – просроченный основной долг, 481,69 руб. – просроченные проценты;
-
кредитный договор <***> от 27.05.2024 года в размере 233 887,28 руб., из которых: 231 758,90 руб. – просроченный основной долг 2128,38 руб. – неустойка,
поданным в рамках дела по заявлению ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Марины Геннадьевны (дата рождения: 09.02.1979, место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: супруг должника – ФИО3 (дата рождения: 21.08.1972, место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
третье лицо: орган опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами: Территориальное управление по Пермскому и Добрянскому муниципальным округам Отдел по Пермскому муниципальному округу ( 614065, <...>).
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
-
Включить требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 264 735,87 руб., из которых: 262 125,8 руб. – просроченный основной долг 481,69 руб. – просроченные проценты 2 128,38 руб. – неустойка за просроченные проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Марины Геннадьевны (дата рождения: 09.02.1979, место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).
-
Признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Марине Геннадьевне (дата рождения: 09.02.1979, место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 119,00 руб., которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.
Судья Н.О. Кабаргина