К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 804 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 804 акта, сначала новые · страница 201 из 441. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-7290/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-10629/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10038 руб., уплаченной по платежному поручению №23250 от 11.03.2026 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-10487/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8728 руб., уплаченной по платежному поручению №23752 от 12.03.2026 и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-7188/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 100, пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43798/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 5497 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-17-1/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 60, 71, 100, 134, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13511-3/2025

    Дата сверена

    …Банк ВТБ в размере 5 279 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН <*>), применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-32181/2025

    Дата сверена

    …учету в реестре требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тбилиси Грузинской ССР, адрес: Саратовская область, Энгельсский район, СНТ Ладья, д. 1023, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-32825/2025

    Дата сверена

    Требование кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>), в размере 145 025 руб. государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-29134/2025

    Дата сверена

    …«Транснефть - Дружба», ИНН <*>, ОГРН <*>, адрес: 241020, <...>, в размере 42625,50 рублей, государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – Общества с ограниченной ответственностью «ИнтехГаз», ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 410005, <...>, в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-2104/2024

    Дата сверена

    Признать понесенные ФИО3, г.Казань, расходы по уплате государственной пошлины в размере 131 949 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41972/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к Должнику о возмещении судебных расходов в размере 26832 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-43075/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-39263/2025

    Дата сверена

    Также включить в третью очередь реестра требований ФИО1 (ИНН <*>), с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <*>) в размере 5 000 руб. 00 коп. - государственной пошлины за рассмотрение заявления в части включения требования в реестр требований кредиторов.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-44909/2025

    Дата сверена

    Признать понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31629 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-175/2026

    Дата сверена

    Признать понесенные акционерным обществом "ЭКСПОБАНК" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42046 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-9043-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22434-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 14 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-29691-1/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185,…

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-25124-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам