К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылается 8 741 акт базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 741 акт, сначала новые · страница 182 из 438. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-104566/25

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк к Должнику в размере 9.042 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-225178/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 392 351,46 руб. – основной долг, 96 667,87 руб. – неустойка, 10 496,27 руб. – государственная пошлина, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-199485/2025

    Дата сверена

    …руб. – проценты, 38 438,50 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с учетом применения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве – как обеспеченные залогом транспортного средства марки ПЕЖО 308, Регистрационный знак: <*>, Идентификационный номер (VIN): <*>, Тип ТС: Отсутствует, Год выпуска ТС: Отсутствует, Шасси (рама): , Кузов…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17208/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7782/2025

    Дата сверена

    …документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 520 руб., признать ее подлежащей удовлетворению в порядке п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-9833/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8234/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 193руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10444/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11237/2025

    Дата сверена

    5 000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-13553/2025

    Дата сверена

    Садовая, д. 38) в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 42 260 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22934/2024

    Дата сверена

    СНИЛС № <*>) в публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 612 руб., признать ее подлежащей удовлетворению в порядке п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-16166/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10498/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-15709/2025

    Дата сверена

    Расходы АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» по уплате государственной пошлины при подаче заявления в арбитражный суд в размере 5 000,00 руб. подлежат возмещению с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-9835/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8994,00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11537-3/2025

    Дата сверена

    …федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 023 руб. с режимом погашения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7677-3/2025

    Дата сверена

    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-4601-1/2025

    Дата сверена

    …в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10199-1/2025

    Дата сверена

    суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8630-1/2025

    Дата сверена

    …в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам