К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-199485/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО МКК «Корона» в размере 225 414,47 руб. - основной долг, 212 119,16 руб. – проценты, 38 438,50 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-199485/2025
Стороны
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КОРОНА»
Судья
Клыкова В.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО МКК «Корона» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 225 414,47 руб. основного долга, 212 119,16 руб. процентов и 38 438,50 руб. госпошлины как обеспеченное залогом транспортного средства; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)

г.Москва Дело № А40-199485/25-4-486 Ф

15 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Клыковой В.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>), заявление ООО МКК «Корона» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО МКК «Корона» в размере 225 414,47 руб. - основной долг, 212 119,16 руб. – проценты, 38 438,50 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, с учетом применения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве – как обеспеченные залогом транспортного средства марки ПЕЖО 308, Регистрационный знак: <***>, Идентификационный номер (VIN): <***>, Тип ТС: Отсутствует, Год выпуска ТС: Отсутствует, Шасси (рама): , Кузов (кабина, прицеп): , Цвет: Серый, Свидетельство ТС № 9963052307, Паспорт ТС № 48ОР200590.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Клыкова В. Н.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zMWZLcYRcbgC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты