К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-176404/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО «Альфа-банк» в размере 1 835 494,54 рублей- основной долг., как обеспеченные залогом автомобиля: марка HYUNDAI, модель SOLARIS, год выпуска 2021, VIN <*> из которых 1 835 494,54 рублей - основной долг.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-176404/2025
Стороны
АО "Альфа-Банк"
Судья
Клыкова В.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 835 494,54 руб. основного долга, обеспеченного залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным и включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-176404/25-4-420 «Ф» 29.04.2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Клыковой В.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Хмельницкий респ. Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>), заявление АО «Альфа-банк» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование АО «Альфа-банк» в размере 1 835 494,54 рублей- основной долг., как обеспеченные залогом автомобиля: марка HYUNDAI, модель SOLARIS, год выпуска 2021, VIN <***> из которых 1 835 494,54 рублей - основной долг.

Включить требование АО «Альфа-банк» в размере 65 033,00 рублей – государственная пошлина с учетом применения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья В.Н. Клыкова

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eixjYSF0tWWj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты