К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 630 актов, сначала новые · страница 157 из 432. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-23876-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 ИНН <*> в доход федерального бюджета в лице ФНС России государственную пошлину в размере 11227руб., подлежащую удовлетворению в порядке, установленном п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-79658/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-66724/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72994/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-41329/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС <*>; адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-17738/2025

    Дата сверена

    Финансовому управляющему должника включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по уплате государственной пошлины (по настоящему обособленному спору) в размере 31 260,00 руб. как подлежащую удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-18713-1/2025

    Дата сверена

    …330, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 213.8, 71, 213.24, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11655/2025

    Дата сверена

    Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 22458,31 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-10544/2025

    Дата сверена

    Взыскать с конкурсной массы ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 173 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25113/2025

    Дата сверена

    д. 11, кв. 12) в размере 6846 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-21642/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в размере 9 586,00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-21610/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС <*>) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 841,00 руб., которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-38622/25

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк требования в размере 88777,00 руб. за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-32876/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-39672/2025

    Дата сверена

    …ОГРН <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований кредиторов должника в размере 104 947 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-32131/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-27300/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 34904,00 руб. за рассмотрение настоящего заявления, которые подлежат погашению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-42776/2025

    Дата сверена

    …(ИНН <*>, ОГРН <*>) 8201,00 руб. - судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре

    Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре · Дело № А50П-997/2025-2

    Дата сверена

    …– 22 февраля 2000 г., место рождения – г. Кудымкар Пермской области, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в размере 5 740,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-40379/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам