Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) удовлетворить. 2. Включить требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в размере 6 734 730,34 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 12.10.1978, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <*>, СНИЛС <*>), по кредитному договору № 0122-R03/01357 от 29.12.2021 г.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении требований в реестр требований кредиторов
город Пермь
17.04.2026 года Дело № А50-21610/2025
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кабаргиной Н.О.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее - кредитор, ПАО «БАНК УРАЛСИБ»; ИНН: <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 6734730,34 руб., основанных на неисполнении обязательств по кредитным договорам:
-
№ 0124-ND3/01466 от 19.10.2023 г. 29 407.54 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств - 13 105.22 руб., по сумме начисленных процентов - 16 302.32 руб.;
-
№ 0129-N83/01710 от 30.01.2022 г. на сумму 274 666,78 руб., в т.ч.: по кредиту – 258 655,66 руб., по процентам – 10 179,76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 971,91 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 307 руб., судебные расходы - 4 552,00 руб. (судебный приказ Мирового судьи судебного участка №2 Кировского районного суда г. Перми от 29.11.2024 года по делу №2-5478/2024);
-
№ 0129-N83/01917 от 20.12.2022 г. на сумму 1 701 939,58 руб., в т.ч.: по кредиту – 1 673 605,92 руб., по процентам – 16 817,90 руб., расходы за совершение электронной исполнительной надписи - 11 515,76 руб.;
-
№ 0122-R03/01357 от 29.12.2021 г. на сумму 4 728 716,44 руб., в т.ч.: по кредиту – 3 927 776,90 руб., по процентам – 722 897,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 160,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 408,83 руб., судебные расходы - 74 473 руб., как обеспеченное залогом имущества должника жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кад. номер: 59:01:1713158:938 (заочное решение Кировского районного суда г. Перми от 18.03.2025 года по делу №2-409/2025. Исполнительный лист серия ФС №0249574557 от 13.05.2025 года).
поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 12.10.1978, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: супруг должника – ФИО2 (дата рождения: 25.10.1973, место рождения: г. Пермь, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
третье лицо: орган опеки и попечительства Территориальное управление по городу Перми Отдел по Кировскому району (614113, <...>).
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.
-
Включить требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 6 734 730,34 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 12.10.1978, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), по кредитному договору № 0122-R03/01357 от 29.12.2021 г. на сумму 4 728 716,44 руб., как обеспеченное залогом имущества должника жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кад. номер: 59:01:1713158:938.
-
Признать обоснованным требование ПАО «БАНК УРАЛСИБ»; ИНН: <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (дата рождения: 12.10.1978, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 841,00 руб., которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.
Судья Н.О. Кабаргина