К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Курганской области

Арбитражный суд Курганской области

Дата сверена
Дело № А34-11655/2025

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в общем размере 321 479,83 руб., из которых: просроченный основной долг - 219049,89 руб., просроченные проценты - 49404,06 руб., неустойки - 30567,57 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курганской области
Номер дела
А34-11655/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Судья
Абдулин Р.Р.
Вид дела
Банкротство
Регион
Курганская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность в размере 321 479,83 руб.; суд заявление удовлетворил, требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в виде резолютивной части

о включении требования в реестр

Дело № А34-11655/2025
г. Курган
17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., ознакомившись с заявлением ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 26.02.1970, место рождения: с. Косулино Куртамышского р-на Курганской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

заявление удовлетворить.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общем размере 321 479,83 руб., из которых: просроченный основной долг - 219049,89 руб., просроченные проценты - 49404,06 руб., неустойки - 30567,57 руб.

Требование в части неустойки подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 22458,31 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Р.Р. Абдулин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/0PRhFZwWUrbt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты