К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 109 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-16651-1/2025

    Дата сверена

    Включить требование ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 с суммой требований 430 110,56 руб., из которых 346 627,68 руб. – основной долг, 82 447,43 руб. – проценты, 1 035,15 руб. – штрафы и неустойки в третью очередь в порядке, установленном статьей 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-55497/2025

    Дата сверена

    …статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-12465-2/2025

    Дата сверена

    Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-12823-8/2025

    Дата сверена

    Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-13610-2/2025

    Дата сверена

    Установить, что данное требование погашается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-35141/2025

    Дата сверена

    Признать требование ПАО Сбербанк о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 000,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42217/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 26 053 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества ФИО1.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-6666/2024

    Дата сверена

    В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9963/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7776,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8831/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 208 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-11535-2/2025

    Дата сверена

    …в сумме 27 085 руб. за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12084/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 100, 134, 137, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

    Путь дела · 3 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17908/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 100, 134, 137, 213.27 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9233/2025

    Дата сверена

    …вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11753/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-80457/2025

    Дата сверена

    Включить требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 5 000,00 руб. – государственная пошлина, подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном положениями п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-9007/26

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ИФНС России № 21 по г. Москве в общем размере 387 935,24 руб., из которых: 234 765 руб. – основной долг, 153 170,24 руб. - пени, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-280920-2/25-171-705Ф

    Дата сверена

    844,41 руб. штрафные санкции – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-266729/2025

    Дата сверена

    а также 7 699 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-175570/2025

    Дата сверена

    Требования ООО "НЕПТУН ЛОГИСТИКС РУС" в размере 8 125 руб. – государственная пошлина учитывать в реестре требований кредиторов ООО "КЛЕВЕР ГРУПП" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Практика по другим нормам