К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-9233/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>; ОГРН <*>, ИНН <*>) к должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Плеханово Грязинский район Липецкая область, СНИЛС <*>, ИНН <*>, адрес регистрации: 398508, <...>) в общем размере 2 380 966 руб. 45 коп., из которых: 2 429 395 руб. 47 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-9233/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Дружинин А.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Липецкая область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования в размере 2 510 015,98 руб., обеспеченные залогом имущества; суд признал требования обоснованными и включил их в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований к должнику

в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А36-9233/2025
г. Липецк
21 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

рассмотрев заявление кредитора – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва

о включении требований в размере 2 510 015 руб. 98 коп., обеспеченных залогом имущества, в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А36-9233/2025, возбужденного по заявлению гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Плеханово Грязинский район Липецкая область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398508, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Плеханово Грязинский район Липецкая область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398508, <...>) в общем размере 2 380 966 руб. 45 коп., из которых: 2 429 395 руб. 47 коп. – просроченный основной долг, 139 734 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 10 684 руб. 72 коп. – неустойка, в том числе требования по кредитному договору <***> от 05.08.2015 в размере 1 799 571 руб. 68 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника – земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520901:318, дом 48:13:1520901:1153, расположенные по адресу: Липецкая область, Липецкий муниципальный округ, <...>.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Плеханово Грязинский район Липецкая область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398508, Липецкая область, Липецкий район, с. Большая Кузьминка, ул.

Ясная, д.51) требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в общем размере 2 380 966 руб. 45 коп., из которых: 2 429 395 руб. 47 коп. – просроченный основной долг, 139 734 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 10 684 руб. 72 коп. – неустойка, в том числе требования по кредитному договору <***> от 05.08.2015 в размере 1 799 571 руб. 68 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника – земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520901:318, дом 48:13:1520901:1153, расположенные по адресу: Липецкая область, Липецкий муниципальный округ, <...>.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Плеханово Грязинский район Липецкая область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 398508, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 75 150 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Суд обращает внимание на то, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Дружинин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/v3Si26QxkUxB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты