Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Тамбовской области
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Отмена обеспечения иска арбитражным судом
На статью ссылаются 126 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 93, 94, 95, 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Из положений части 1 статьи 97 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление N 15) следует, что обеспечительные меры могут быть отменены судом…
Путь дела · 2 акта…установлены гарантии соблюдения интересов данного лица, которое имеет право при представлении соответствующих обоснований и доказательств обратиться в арбитражный суд с ходатайством о замене принятой обеспечительной меры на другую или об отмене принятой обеспечительной меры (статьи 95, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
руководствуясь статьями 90, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 93, 97, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 46, 71, 72 Закона о банкротстве, статьями 90, 91, 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60, 61 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 96, 97, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Дело № А57-4853/2025 город Саратов 13 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 93, 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьей 32, главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 97, 130, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
руководствуясь статьями 96, 97, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185, 223 АПК РФ, суд,
Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 46 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 93, 97, 135, 184, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
При этом суд отмечает, что положениями ст. 97 АПК РФ и Закона о банкротстве предусмотрена возможность подачи заявления об отмене обеспечительных мер, в случае нарушения прав третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.90, 91, 93, 97, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 49, 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
В соответствии с ч. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.