К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-705/2026

Итог · из резолютивной части

Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично. Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые находятся на расчетных счетах в банках и которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <*>, в пределах суммы заявленных исковых требований 2 585 000 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-705/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового и энергетического оборудования «Газэнергокомплект»
Судья
Макеева М.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Корпоративные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с гражданина 85 000 000 руб. убытков и 2 500 000 000 руб. неосновательного обогащения; по встречному иску гражданин требовал 3 973 800 000 руб.; суд частично отменил обеспечительные меры по его заявлению.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

определения по делу

№ А09-705/2026
город Брянск
09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Дюбо Ю.И.) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченко Е.В. рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по делу № А09-705/2026

по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового и энергетического оборудования «Газэнергокомплект», с.Глинищево Брянского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ФИО1, г. Брянск, ИНН <***>,

о взыскании 85 000 000 руб. убытков и 2 500 000 000 руб. неосновательного обогащения и по встречному иску ФИО1, г. Брянск, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового и энергетического оборудования «Газэнергокомплект» г. Глинищево Брянского района Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 3 973 800 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (ФИО1): ФИО2 (доверенность 32 АБ 2402811 от 24.02.2026);

от общества с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового и энергетического оборудования «Газэнергокомплект»: ФИО3 (доверенность № 2025/106 от 10.12.2025)

Руководствуясь ст.ст.90, 91, 93, 97, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе на денежные средства, которые находятся на расчетных счетах в банках и которые будут поступать на банковские счета), принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пределах суммы заявленных исковых требований 2 585 000 000 руб. в части наложения ареста на денежные средства в размере установленной в Брянской области величины прожиточного минимума на заявителя – ФИО1 и его несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 ежемесячно на срок действия обеспечительных мер.

В остальной части заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по делу № А09-705/2026 оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном порядке в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Макеева М.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/X1Esoi0LmfZK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты