К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области

Дата сверена
Дело № А09-8412/2024

Итог · из резолютивной части

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 о возмещении судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 17 500 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Брянской области
Номер дела
А09-8412/2024
Дата резолютивной части
Стороны
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Судья
Кокотова И.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Брянская область
Суть спора
Индивидуальные предприниматели требовали взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества судебные расходы на представителя и почтовые расходы по делу о взыскании задолженности; заявление удовлетворено частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д. 6, Брянск г., 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А09-8412/2024
город Брянск
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хламовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании судебных расходов по делу № А09-8412/2024 по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, г.Калуга, к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1, 2) индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности.

третьи лица: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, 2) Публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала по Брянской области, 3) Брянская городская администрация, 4) ООО «УК «Уютный дом»,

руководствуясь статьями 110, 112, 176, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 о возмещении судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 17 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 324 руб. 52 коп. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 17 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 324 руб. 52 коп. в возмещение почтовых расходов.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.С. Кокотова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/1PedUiVduKQn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты