Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клюква» (за счет конкурсной массы) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 рублей.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Ханты-Мансийск
«13» апреля 2026 г. Дело № А75-1124/2025
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Финогенова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Клюква» (ОГРН <***> от 19.12.2018, ИНН <***>, адрес: 628414, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, каб. 1) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности,
ответчик: ФИО2 (ИНН <***>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (<...>),
без участия представителей,
руководствуясь статьей 32, главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 97, 130, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Резолютивная часть
определил:
заявление конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клюква» (за счет конкурсной массы) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья А.Н. Финогенов