К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 797 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 797 актов, сначала новые · страница 225 из 290. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5444/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14383/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-4900/2026

    Дата сверена

    Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом правил статьи 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-79614/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-31490/2025

    Дата сверена

    По смыслу статей 4, 9, 40, 41, 44, 49, 125 АПК РФ исключительное право определения предмета исковых требований принадлежит истцу, арбитражный суд не вправе выходить за пределы заявленных требований о взыскании судебных расходов.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания · Дело № А61-1675/2024

    Дата сверена

    …I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»; далее – постановление № 25) действует до тех пор, пока процессуальным оппонентом не будет доказано, что услуги по передаче электрической энергии (или их часть) были оказаны с использованием новых электросетевых объектов (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-8042/2025

    Дата сверена

    Ответчик не представил письменный отзыв по делу, как и запрашиваемый экземпляр договора поставки № 331 от 01.01.2016 (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 19 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2340/2026

    Дата сверена

    в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11818/2025

    Дата сверена

    В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8345/2023

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не представил отзыв, доказательства в обоснование доводов, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7739/2025

    Дата сверена

    На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 200 АПК РФ заявление рассмотрено при указанной явке по заявленным требованиям и представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, степени обоснованности возражений.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9958/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-3315/2025

    Дата сверена

    …"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", статьями 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 9, 51, 110, 112, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16516/2025

    Дата сверена

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17704/2025

    Дата сверена

    Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16960/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-986/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1038/2026

    Дата сверена

    …а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может повлечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17657/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-25283/24

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам