К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 930 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 930 актов, сначала новые · страница 203 из 297. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-11553/2024

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-482/2026

    Дата сверена

    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-904/2026

    Дата сверена

    В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-268/2025

    Дата сверена

    По смыслу приведенных норм материального права, а также исходя из требований процессуального закона (статья 9, 65 АПК РФ), при возникновении между сторонами спора относительно надлежащего исполнения условий синаллагматического (двусторонне обязывающего) договора поставки на общество возлагается обязанность доказать факт перечисления денежных средств…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1965/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16823/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-12219/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-606/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-47308/21

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-347859/2025

    Дата сверена

    …представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статей 9, 65, 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая, что представителем подготовлено исковое заявление, рассмотренное в порядке упрощенного производства, приняв во внимание принцип разумности размера оказанных услуг, суд признает обоснованным требование…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-344362/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285199/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-9301/2024

    Дата сверена

    При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-11556/2024

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1432/2026

    Дата сверена

    В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16358/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10816/2025

    Дата сверена

    По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений высшей судебной инстанции лицо, не получившее юридически значимую корреспонденцию после ее доставки в соответствующее почтовое отделение или не совершившее необходимых для получения этой корреспонденции действий, несет бремя неблагоприятных…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-44947/25

    Дата сверена

    Истец, заявляя исковые требования, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий, который в рассматриваемом случае заключается в отнесении на него государственной пошлины пропорционально размеру необоснованно заявленных требований.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-54025/2025

    Дата сверена

    Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Практика по другим нормам