К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 973 акта, сначала новые · страница 197 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8450/2025

    Дата сверена

    В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-302189/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-59551/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-77722/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-76285/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-27173/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-357387/2025

    Дата сверена

    В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-42571/2026

    Дата сверена

    На основании ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-28884/2025

    Дата сверена

    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-8477/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2203/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2314/2026

    Дата сверена

    В силу изложенного и руководствуясь статьями 9, 16, 65, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2322/2025

    Дата сверена

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-28999/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-761/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-484/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171,…

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-5277/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 15, 67, 68, 71, 167 - 170, 176, 177,…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-11539/2025

    Дата сверена

    В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Практика по другим нормам