К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 090 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 090 актов, сначала новые · страница 59 из 655. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-366264/2025

    Дата сверена

    …материалы дела, выслушав доводы представителей, явившихся в судебное заседание, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-257023/2025

    Дата сверена

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-1487/2026

    Дата сверена

    …в судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2988/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2616/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-25937/2025

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, оценив в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за сентябрь 2025 года в сумме 199 627,23 руб. является обоснованным…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-13836/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в размере 259 161 руб. 93 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-24675/25

    Дата сверена

    …и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43966/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26960/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-7908/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-331/2025

    Дата сверена

    Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ спорный контракт, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление сторон было направлено на заключение между сторонами смешанного контракта, включающего в себя элементы договора поставки и договора подряда.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-4396/2026

    Дата сверена

    С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РУГИС» о взыскании суммы основного долга

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17377/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3832/2026

    Дата сверена

    Заслушав доводы истца, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43322/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-93762/2024

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, суд первой инстанции оценив представленные в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, правомерно признал доказанным, что изначально спорное подвальное помещение было предназначено и использовалось, в том числе по состоянию на 1993 год, для обеспечения общедомовых нужд, целевое назначение помещения по состоянию…

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А46-3033/2022

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание подписанные сторонами приемочные документы по спорному договору на общую сумму 9 432 298 руб. 80 коп., учитывая, что в рамках дел № № А46-7968/2022, А46-18882/2024 установлено завышение объемов работ, выполненных…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-10547/2024

    Дата сверена

    внутреннему убеждению с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-32457/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается факт оказания услуг по договору оказания бухгалтерских услуг от 17.04.2023 № БУ-1/2023 по универсальным передаточным документам 31.07.2025 № 23, от…

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам