К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 304 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5092/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4370/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-29976/2025

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-38500/2025

    Дата сверена

    Приобщив поступившие документы к материалам дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-4508/2026

    Дата сверена

    Приобщив поступившие документы к материалам дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-17721/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-7792/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-14286/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-46314/2025

    Дата сверена

    Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-46164/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должников, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-16189/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив наличие недостатков (дефектов) выполнения ответчиком работ, а также принимая во внимание, что указанные недостатки в выполненных работах обнаружены в течение гарантийного срока,…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-3135/2026

    Дата сверена

    Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-67464/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив а порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-10105/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-22744/2024

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-127430/2024

    Дата сверена

    При вынесении решения судом первой инстанции оценены представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, нормы материального права применены правильно, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-19426/2024

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-35718/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-124868/2024

    Дата сверена

    Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности предъявленных требований.

Практика по другим нормам