К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 261 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-35907/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-5571/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-3615/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-1751/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  5. Арбитражный судПересмотр

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-1215/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-22687/2025

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-3485/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-1625/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-2912/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-13356/2023

    Дата сверена

    Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-7234/26

    Дата сверена

    Приобщив поступившие документы к материалам дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4719/2026

    Дата сверена

    Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2807/2026

    Дата сверена

    Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-3990/2025

    Дата сверена

    Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, приходит к выводу о необходимости завершения процедуры.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-7812/2025

    Дата сверена

    …74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-17656/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-128104/2025

    Дата сверена

    Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в дело документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Калининградской области

    Арбитражный суд Калининградской области · Дело № А21-146/2025

    Дата сверена

    Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-3649/2026

    Дата сверена

    Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-2691/2026

    Дата сверена

    Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Практика по другим нормам