Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
…309, 310, 395, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд
АПК РФ
Статья 71 АПК РФ
Оценка доказательств
На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПо результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального оппонента.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОценив в соответствии со ст.71 АПК РФ доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИзучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнения лиц, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСуд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Дата сверенаИмеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Брянской области
Дата сверенаАрбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПринимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализации имущества.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверена…недобросовестности общества при совершении действий, имеющих своим результатом получение налоговой выгоды, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств и представленных доказательств, подлежащих оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан
Дата сверенаРассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами в размере 2 786 113,3 руб., которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и размере…