К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылаются 13 430 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 430 актов, сначала новые · страница 184 из 672. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-29623/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-10816/2026

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-23657/2025

    Дата сверена

    Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-19351/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных…

  5. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Алтайского края

    Арбитражный суд Алтайского края · Дело № А03-15360/2024

    Дата сверена

    …№23), не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (чч. 4 и 5 ст. 71 АПК РФ); суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований чч. 1 и 2 ст. 71 АПК РФ; при этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-17147/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-6390/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-2440/2025

    Дата сверена

    Исследовав представленные в материалы дела, сторонами доказательства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3867/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-5299/2023

    Дата сверена

    Рассмотрев завяленные требования, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать по следующим основаниям.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-26667/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-22872/2025

    Дата сверена

    Исходя из положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-69472/2025

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-8843/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд руководствуется следующим.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-4649/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-21822/2024

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-3383/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-10353/2025

    Дата сверена

    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения от 08.04.2024 в общем размере 285 015 руб. 27 коп. обоснованы и подлежат…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-918/2026

    Дата сверена

    …исполнения ответчиком своих обязательств, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявление ответчика о снижении размера неустойки (пени) подлежащим удовлетворению и на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с явной несоразмерностью заявленной неустойки…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-6238/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Практика по другим нормам