К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 142 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-69823/2025

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-422/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-44150/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 65, 68, 71, 110, 150, 156, 163, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1383/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами, которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и размере доходов и состоянии…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-1469/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами, которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и размере доходов и состоянии…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-14150/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела и оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, у гражданина имеются просроченные неисполненные обязательства перед кредиторами, которые исходя из имеющихся сведений о финансовом, имущественном, семейном положении заявителя, в том числе источнике и размере доходов и состоянии…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-9008/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-9658/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-26072/2025

    Дата сверена

    …всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25951/2025

    Дата сверена

    …всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-412/2025

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статей 71, 210 АПК РФ все представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2670/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-6607/2025

    Дата сверена

    Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17133/2025

    Дата сверена

    Дело № А68-17133/2025 г. Тула 29 апреля 2026 года Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-156/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15638/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-8783/2025

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17261/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Херсонской области

    Арбитражный суд Херсонской области · Дело № А88-131/2026

    Дата сверена

    в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ как допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя события административного правонарушения, предусмотренного части 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Практика по другим нормам