Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверена
в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
АПК РФ
Статья 71 АПК РФ
Оценка доказательств
На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Алтайского края
Дата сверенаруководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан
Дата сверенаРассмотрев ходатайство финансового управляющего, исследовав и оценив в совокупности материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и завершении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ростовской области
Дата сверенаПриняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия
Дата сверенаОценив указанные доказательства в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника дохода и имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Мурманской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаИсследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Псковской области
Дата сверенаОценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаИсследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Калининградской области
Дата сверенаВыслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Калининградской области
Дата сверенаОценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализация имущества гражданина.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаИсследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаОценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаОценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаВсесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Астраханской области
Дата сверенаСуд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), приходит к следующему выводу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 29 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверена…истцом убытков, в связи с чем, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие относимых и допустимых доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в истца в размере 138 150,28 руб.