Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
руководствуясь ст. 9, 65, 71, 223 АПК РФ, п. 6 ст. 16, п. 2 ст. 60, п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона о банкротства,
АПК РФ
Статья 71 АПК РФ
Оценка доказательств
На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаруководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаИсследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаИсследовав материалы настоящего дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаВ соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства в отдельности и их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Астраханской области
Дата сверенаЧастями 1 и 2 статьи 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 30 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата сверенаВ силу статей 65, 71, 110 АПК РФ правомерность взыскания конкретных сумм в возмещение соответствующих судебных издержек определяется судом на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, суду предоставлено право оценки представленных сторонами…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаИзучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства по делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаНазванное экспертное заключение исследовано и оценено судом при рассмотрении дела в порядке статьи 71 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.