К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 13 371 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 371 акт, сначала новые · страница 115 из 669. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-5087/2026

    Дата сверена

    Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении спора суд должен дать оценку доводам сторон на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-1297/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-252/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27720/2024

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, пояснения истца, ответчиков, третьих лиц арбитражный суд приходит к следующим выводам.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-933/2026

    Дата сверена

    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о наличии условий, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 213.66 Закона о банкротстве для признания заявления гражданина обоснованным в связи с реализацией должником своего права на подачу заявления о признании его банкротом (пункт 2…

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4089/2026

    Дата сверена

    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-7942/2026

    Дата сверена

    Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-46018/25

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-45933/25

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-41369/2025

    Дата сверена

    …также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-30216/2023

    Дата сверена

    …достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-43324/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-372/2026

    Дата сверена

    В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-4799/2026

    Дата сверена

    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы и возражения сторон, выслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-18752/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-19364/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17381/2026

    Дата сверена

    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что…

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 4 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А38-2213/2025

    Дата сверена

    …лицами, участвующими в деле, обязанностей по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (статьи 8, 9 и 65 АПК РФ), а также выполнением арбитражным судом обязанности по оценке представленных доказательств и разрешению прочих вопросов, касающихся существа спора (статьи 71, 168 – 175, 271 АПК РФ).

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-38256/2025

    Дата сверена

    При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

    Путь дела · 3 акта
  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 4 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А50-14448/2021

    Дата сверена

    …и оценив представленные в материалы дела документы, доводы и возражения участвующих в деле лиц по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что соглашение предусматривает погашение требований ФИО15, ФИО16 и общества «Техстрой-М» в размере 100% от суммы основного долга (без учета требований в размере…

Практика по другим нормам