Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
На статью ссылаются 2 405 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…309, 310, 450, 606, 611, 614, 619 ГК РФ, статьями 49, 70, 125, 126, 148 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 15 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, в пункте 4…
В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…
…имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг, в отсутствие доказательств их своевременной оплаты (статьи 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), пришли к верному выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности и финансовых санкций за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, являются обоснованными.
Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, расчет долга и пеней им не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…
…65 АПК РФ не представлены, договор прекратил действие, возражения по иску ответчиком не заявлены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), суд первой инстанции удовлетворил требование истца на основании статьи 1102 ГК РФ, а также взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 622,04 руб., начисленные на сумму долга в…
о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона
…даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или…
Арбитражный суд Владимирской области, руководствуясь статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 75 НК РФ, правовой позицией, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о…
Путь дела · 2 актаФакт перечисления и снятия обозначенной суммы денежных средств в данный период со счета должника Банком не оспаривался (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт поставки истцом ответчику газа в январе 2020 года, его объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Поэтому суд первой инстанции, руководствуясь статьями 9, 65, частью 3.1 статьи 70 и частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешил спор по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…
…представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 67, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правильно установил, что общее собрание собственников помещений МКД, решение которого оформлено протоколом № 3 от 22.12.2019, было правомочно для…
Ответчиком не поставлено под сомнение несение истцом расходов в заявленном размере, а также что расходы понесены в связи с представительством по настоящему делу (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…поскольку ответчиком нарушена обязанность по представлению отзыва на исковое заявление (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то у истца отсутствует обязанность доказывания обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование своих требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт оказания истцом ответчику услуг в рамках договора №ТЭО 37-2019 от 11.04.2019, их объем подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
При этом при рассмотрении дела и при обращении с настоящей апелляционной жалобой ответчик наличие и размер задолженности по существу не оспаривает, документов, свидетельствующих о погашении задолженности, в материалы дела не представлены (часть 3.1 статьи 70, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основании своих требований или возражений, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ею, и в случае принятия такого признания судом
Факт получения ответчиком спорного коммунального ресурса, его объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).