К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 768 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 768 актов, сначала новые · страница 67 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7678/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-1442/2025

    Дата сверена

    В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10975/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-1539/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10494/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-5455/2025

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-120/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8303/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-72739/2025

    Дата сверена

    Данная видеозапись является непрерывной и соответствует положениям статей 64, 67, 68 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-26732/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 64 – 68, 167, 110, 170 – 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18527/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 65, 67-68, 70-71, 104, 106-110, 112, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7966/2025

    Дата сверена

    Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9838/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-62080/25

    Дата сверена

    …в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4721/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-204588/2025

    Дата сверена

    …суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-435/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-11068/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8740/2025

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-226282/2025

    Дата сверена

    Все обстоятельства дела, представленные в дело доказательства, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку, изложенную в судебном акте.

Практика по другим нормам