К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 1 768 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 768 актов, сначала новые · страница 65 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19843/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7153/2024

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19454/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-762/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19524/2025

    Дата сверена

    Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21334/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20869/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-674/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-3415/2025

    Дата сверена

    Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-4704/2025

    Дата сверена

    Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с арендодателя в пользу арендатора

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-716/2024

    Дата сверена

    Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (ст. 68 АПК РФ) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 30.07.2015 №305-ЭС15-3990).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20330/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21079/2025

    Дата сверена

    Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9601/2024

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-86322/2023

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-453/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21266/2025

    Дата сверена

    Представленные документы суд приобщил к материалам дела на основании ст.ст. 65, 67-68, 159 АПК РФ.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-794/2022

    Дата сверена

    Суд при рассмотрении настоящего дела исходил из оценки совокупности представленных в дело доказательств в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, с учетом положений статей 169, 171, 172, 252 НК РФ и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВАС РФ N 53.

Практика по другим нормам