К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 429 актов, сначала новые · страница 96 из 522. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-46748/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-101470/2025

    Дата сверена

    …на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг является безусловным и не требует обоснования; реализация заказчиком данного права влечёт обязанность исполнителя возвратить полученный аванс за вычетом фактически понесённых расходов, обоснованность и размер которых должны быть подтверждены ответчиком (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-52650/2025

    Дата сверена

    Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-70283/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-17173/2025

    Дата сверена

    Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что недостатки произошли вследствие действий, не связанных с работой подрядчика, либо нормального износа, неправильной эксплуатации, равно доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих его от ответственности, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-57599/2024

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-30058/2023

    Дата сверена

    …не были запрошены дополнительные документы и сведения, касающиеся объекта исследования, отклонена апелляционным судом, поскольку обязанность по представлению в материалы дела доказательств положениями статьи 65 АПК РФ возложена на сторон спора; таких доказательств ответчик и третье лицо ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представили.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-105914/2025

    Дата сверена

    …долгов гражданина и открытии в отношении его процедуры реализации имущества должника, при том, что на данный момент должник в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил доказательств отсутствия объективной возможности погашения долгов, и не доказал, что при его трудоспособности отсутствует объективная возможность введения процедуры реструктуризации.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-100704/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-17714/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-37999/2022

    Дата сверена

    Доказательств, опровергающих выводы судов, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-79182/2020

    Дата сверена

    При этом бремя доказывания распределено судами верно: финансовый управляющий и кредитор представили доказательства недобросовестного поведения должника, после чего бремя опровержения перешло на самого должника, которое им не было исполнено в нарушение статьи 65 АПК РФ.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-3371/2024

    Дата сверена

    В отношении доводов о неверном распределения судами бремени доказывания обстоятельств совершения сделки, судебная коллегия отмечает, что первичная обязанность доказать обстоятельства недействительности сделки лежит на истце (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  14. Кассационный судКассация

    Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А51-14461/2025

    Дата сверена

    Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А02-590/2024

    Дата сверена

    Оценка требований и возражений сторон, представленных доказательств осуществлена судами с учетом положений статей 1, 9, 41, 65, 71 АПК РФ исходя из принципов равноправия сторон и состязательности, правильного распределения бремени доказывания.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-22550/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35083/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27844/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-23732/2025

    Дата сверена

    Доказательства, подтверждающие факт выплаты вознаграждения за оказание представительских услуг и разумность расходов на оплату услуг представителя, а также несение иных затрат в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам