К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 9 946 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

9 946 актов, сначала новые · страница 495 из 498. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-86520/2018

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-86520/2018

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 11 актов
  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № А40-244841/2015

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-244841/15

    Дата сверена

    …на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем, в силу положений статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения…

    Путь дела · 9 актов
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    Указанные обстоятельства заявителем апелляционной жалобы не опровергнуты, доказательств обратного суду апелляционной инстанции не представлено (ст. 65 АПК РФ).

    Путь дела · 12 актов
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А41-80279/2018

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-80279/2018

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими…

    Путь дела · 6 актов
  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № А55-23304/2017

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-23304/2017

    Дата сверена

    Кроме этого, суды указали, что заявителем в силу статьи 65 АПК РФ не представлен расчет и не доказан размер заявленных убытков к ФИО1 в сумме 19 001 129,46 руб., причиненных прекращением срока действия лицензий на добычу опоки и воды, а также причинно-следственная связь между вменяемыми учредителю должника ФИО1 действиями (бездействием) и заявленным…

    Путь дела · 11 актов
  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № А60-54470/2018

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    …спора и оценка доказательств, представленных сторонами в обоснование требований и возражений, осуществляется судами первой и апелляционной инстанций с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения

    Путь дела · 12 актов
  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 января 2020 г. по делу № А41-65762/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-65762/18

    Дата сверена

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

    Путь дела · 8 актов
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 января 2020 г. по делу № А41-50847/2017

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-50847/2017

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 11 актов
  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 23 января 2020 г. по делу № А40-86520/2018

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-86520/2018

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 11 актов
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 января 2020 г. по делу № А41-44408/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-44408/18

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 11 актов
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 января 2020 г. по делу № А41-65762/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-65762/18

    Дата сверена

    Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с требованиями статей 65, 67 и 68 АПК РФ относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.

    Путь дела · 8 актов
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 14 января 2020 г. по делу № А45-21246/2017

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-21246/2017

    Дата сверена

    Обязательным условием признания сделки мнимой, исходя из конструкции, предусмотренной статьёй 170 Гражданского кодекса, является порочность воли каждой из её сторон, которая устанавливается путём оценки представленных в материалы дела доказательств (статьи 65, 71, 168, 170, 271 АПК РФ).

    Путь дела · 11 актов
  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № А45-21246/2017

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А45-21246/2017

    Дата сверена

    …48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с требованиями статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.

    Путь дела · 11 актов
  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № А41-50847/2017

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-50847/17

    Дата сверена

    ФИО3 представил для приобщения в материалы обособленного спора доказательства оплаты спорного транспортного средства в соответствии с рыночной стоимостью, которые не опровергнуты документально. (ст. 65 АПК РФ).

    Путь дела · 11 актов
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № А41-44408/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-44408/2018

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 11 актов
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № А08-4545/2019

    Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А08-4545/2019

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

    Путь дела · 4 акта
  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № А41-44408/2018

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-44408/2018

    Дата сверена

    Как следствие, заслуживают внимание доводы банка о том, что конкурсным управляющим должника, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были представлены в материалы дела доказательства того, что оспариваемые сделки привели к тому, что банку оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований,…

    Путь дела · 11 актов
  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № А75-4545/2018

    Восьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А75-4545/2018

    Дата сверена

    По смыслу приведенных правовых позиций, статьи 65 АПК РФ, снижая размер расходов, суд должен руководствоваться доказательствами стоимости конкретных услуг, которые предоставляются заинтересованным лицом (в рассматриваемом деле ИП ФИО2).

  19. Кассационный судКассация

    Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № А45-11584/2017

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-11584/2017

    Дата сверена

    …(308 903 000 руб.), и полагает, что, отказывая в приобщении результатов независимой оценки, суд апелляционной инстанции нарушил принцип состязательности (статья 9 АПК РФ), а также положения статьи 64, 65, 71 АПК РФ об оказании содействия сторонам спора в получении доказательств, о полном и всестороннем исследовании доказательств в их взаимной связи.

    Путь дела · 12 актов
  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № А41-50847/2017

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-50847/2017

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий ЗАО "ТЕКС" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств по вопросу определения доли оказанного по оспариваемой сделке предпочтения не представил.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам