Решение от 12 марта 2026 г. АС Воронежской области
Путь дела · 2 актаНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Обязанность доказывания
На статью ссылаются 11 079 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 2, 4, 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 184, 223 АПК РФ,
о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве, Руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.65, 184-188, 223 АПК РФ арбитражный суд
руководствуясь статьями 2, 4, 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 184, 223 АПК РФ,
В статье 65 АПК РФ, раскрывающей существо принципа состязательности участников арбитражного процесса, законодатель закрепил положение, согласно которому каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Руководствуясь статьями 6, 7, 13, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
…вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -
В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом по смыслу положений статьи 401 ГК РФ и статьи 65 АПК РФ бремя доказывания наличия непреодолимой силы возложено на лицо, которое подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 213.8, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
руководствуясь ст.ст.20.3, 32, ст.60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 2, 4, 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 184, 223 АПК РФ,
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 20.3, 32, 60, 61, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
В материалы дела ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что работы были выполнены (акт выполненных работ не направлялся истцу для подписания), а результат работ являлся пригодным для использования, соответствует по качеству установленным требования и представляет для истца какую-либо потребительскую ценность.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.