К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 191 акт, сначала новые · страница 386 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-21731/2024

    Дата сверена

    Из содержания положений статьи 9 и части 1 статьи 65 АПК РФ следует, что бремя доказывания наличия оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности возлагается на истца.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-5450/2026

    Дата сверена

    При этом, должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-5373/2026

    Дата сверена

    При этом, должник в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания

    Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания · Дело № А61-7606/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8098/2025

    Дата сверена

    На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке сторон с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления и отсутствия возражений.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-6599/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не представил отзыв, контррасчет в соответствии фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, не заявил фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1136/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-6590/2025

    Дата сверена

    Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-362/2026

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1177/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-11686/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст.20.3, 32, ст.60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18231/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15846/2025

    Дата сверена

    ФИО1 (ИНН <*>), с. Нижнедевицк Воронежской области, руководствуясь статьями 2, 4, 100, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 184, 223 АПК РФ,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17667/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

    Путь дела · 3 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-9924/2025

    Дата сверена

    Доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием от освобождения общества от гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков (уменьшения её размера), равным образом, как и доказательств исполнения (прекращения) обязанности возместить причинённый ущерб, в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-7685/2025

    Дата сверена

    Доказательств исполнения (прекращения) обязанности по уплате неустоек (пени) или наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения общества от гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки (пени), в материалы дела не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Практика по другим нормам