К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылается 11 191 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

11 191 акт, сначала новые · страница 260 из 560. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42161/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41124/2024

    Дата сверена

    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-461/2026

    Дата сверена

    В соответствии с положениями норм частей 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-29786/2025

    Дата сверена

    Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-8387/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-21300/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23910/2023

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-280172025

    Дата сверена

    Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений стать 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-862/2026

    Дата сверена

    Таким образом, по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца возложено бремя доказать нарушение ответчиком срока сдачи работ по договорам подряда, а на ответчика - представить обоснованные возражения на доводы истца.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-20417/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-1023/2026

    Дата сверена

    В возражениях ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения указанные в актах осмотра и зафиксированных на фотоснимках, представленных истцом (статья 65 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-862/2026

    Дата сверена

    Таким образом, по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца возложено бремя доказать нарушение ответчиком срока сдачи работ по договорам подряда, а на ответчика - представить обоснованные возражения на доводы истца.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-24549/2025

    Дата сверена

    Доказательств того, что сделка оплачена покупателем (ответчиком) в полном объеме в указанный выше срок, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-19156/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-56806/2025

    Дата сверена

    Бремя доказывания того, что понесенные потерпевшим расходы являются завышенными, возлагается на страховщика (статья 56 ГПК РФ и статья 65 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-22114/2025

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-4251/2026

    Дата сверена

    Поскольку должником не заявлено ходатайство о предоставлении дополнительных доказательств, суд рассматривает обоснованность заявления, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-28227/2025

    Дата сверена

    Доказательств отсутствия задолженности суду не представлено (статья 65 АПК РФ).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-30589/25

    Дата сверена

    Разъяснить сторонам в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что обязанность доказывания обоснованности требований возлагается на заявителя.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-3409/20

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не…

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам