К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 10 474 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

10 474 акта, сначала новые · страница 103 из 524. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-267827/25

    Дата сверена

    Таким образом, суд первой инстанции, оценив представленные истцом скриншоты веб-архива в совокупности с другими доказательствами, правомерно признал факт размещения спорного произведения на сайте ответчика на указанную дату установленным, что соответствует стандарту доказывания, предусмотренному статьями 65 и 71 АПК РФ.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-266922/25

    Дата сверена

    Обращаясь в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, истец в соответствии со ст.65 АПК РФ должен доказать то обстоятельство, что ответчик неосновательно обогатился за его счет.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-207506/2025

    Дата сверена

    В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-246424/2025

    Дата сверена

    Следовательно, применительно к правовому характеру настоящего спора в соответствии со статьей 65 АПК РФ истцы должны доказать наличие четырех квалифицирующих признаков, позволяющих суду принять решение о возмещении ему убытков: факт нарушения его права; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками; размер требуемых убытков;…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-46497/2026

    Дата сверена

    Согласно положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-361863/2025

    Дата сверена

    Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-340411/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-19619/24

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-114286/2025

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-61285/2025

    Дата сверена

    Обращаясь с виндикационным иском, истец в соответствии со ст. 65 АПК РФ должен доказать: принадлежность истребуемого имущества истцу на вещном праве или ином праве; наличие спорного имущества в натуре; факт нахождения спорного имущества у ответчика; недобросовестность владения; обстоятельства выбытия имущества из владения истца, отсутствие между истцом и…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-79239/2025

    Дата сверена

    Кроме того, в нарушение ст. 65, 125 АПК РФ, истцом не раскрыты обстоятельства на которых основаны исковые требования, не представлен надлежаще произведенный расчет заявленных требований и доказательства, подтверждающие указанные в нём сведения.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-11404/24

    Дата сверена

    Таким образом, ответчиком, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представлено надлежащих, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих законность использования спорного товарного знака.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-39155/2026

    Дата сверена

    На основании ст.ст. 8, 12, 421, 445 ГК РФ, ст. 39.20 ЗК РФ, ст. 4, 65, 75, 110, 170, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-24405/2026

    Дата сверена

    При этом, в рассматриваемом случае ОАО «РЖД», вопреки ст. 65 АПК РФ, не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств наличия такого рода исключительных обстоятельств.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-70286/25

    Дата сверена

    В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-81527/22

    Дата сверена

    Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-40076/2026

    Дата сверена

    …к субсидиарной ответственности бремя доказывания должно распределяться судом (часть 3 статьи 9, часть 2 статьи 65 АПК РФ) с учетом необходимости выравнивания возможностей по доказыванию юридически значимых обстоятельств дела, имея в виду, что кредитор, по общему правилу, не обладает информацией о хозяйственной деятельности должника, в отличие от…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18157/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст.ст. 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 176, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам