Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 150, 151,…
АПК РФ
Статья 64 АПК РФ
Доказательства
На статью ссылаются 1 769 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101,
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаруководствуясь ст. ст. 20.3, 32, 60, 100, 129, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-66, 71, 75, 123, 156, 184-186, 223 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…расчета иска на предмет его соответствия нормам законодательства, регулирующего спорные отношения, по смыслу статей 64, 71 АПК РФ входит в стандарт всестороннего и полного исследования судом имеющихся в деле доказательств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 305-ЭС16-8324, от 27.12.2016 N 310-ЭС16-12554, от 29.06.2016 N…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 4, 16, 32, 100, 134-137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного и руководствуясь п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, ст. 16, 41, 49, 64-68, 71, 75, 176 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Дата сверенаСогласно части 2 статьи 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаруководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверена
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверенаРуководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаруководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверенаРуководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Дата сверенаРуководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Дата сверена
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 16 апреля 2026 г. АС Омской области
Дата сверенаВ силу части 2 статьи 64 АПК РФ эксперта является одним из доказательств по делу, которое оценивается судом в порядке, предусмотренном нормами статьи 71 названного Кодекса, наряду с иными допустимыми доказательствами.