Статья 51 АПК РФ

Как суды применяют статью

1 575 актов, сначала новые · страница 79 из 79. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Кассационный судКассация

   Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-14432/2018

   07.09.2020Дата сверена

   Так, согласно положениям пункта 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица,

2. Кассационный судКассация

   Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-45413/2017

   07.09.2020Дата сверена

   В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Ассоциация «Некоммерческое партнерство "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и…

3. Кассационный судКассация

   Постановление от 6 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А20-6026/2018

   06.09.2020Дата сверена

   В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – фонд).

4. Кассационный судКассация

   Постановление от 5 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

   Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-41307/2019

   05.09.2020Дата сверена

   В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 20» (далее – ОАО «ПМК № 20») и публичное акционерное общество энергетики и…

5. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 3 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-4998/2020

   03.09.2020Дата сверена

   В порядке статей 51, 200 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

6. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 3 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-3868/2020

   03.09.2020Дата сверена

   Определением суда от 17.03.2020 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства» (далее – третье лицо, ФКУ УПРДОР «Южный Урал»).

7. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 2 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-16785/2020

   02.09.2020Дата сверена

   К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг».

8. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № А08-4545/2019

   Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А08-4545/2019

   17.12.2019Дата сверена

   …управляющему ООО «Прогресс», а также ИП ФИО7, суд верно исходил из того, что оно не соответствует требованиям статьи 51 АПК РФ, поскольку судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения обоснованности заявления ООО «Прогресс»/ИП ФИО7 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом), заявления о процессуальном правопреемстве не может повлиять на…

   Путь дела · 4 акта
9. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А40-201092/2017

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/2017

   04.12.2019Дата сверена

   В связи с чем судом апелляционной инстанции применительно к положениям ч. 1 ст. 51 АПК РФ отказано в удовлетворении письменного ходатайства ОАО «Самарамедпром» о привлечении ПАО «Совкомбанк» как правопреемника АКБ «РосЕвроБанк» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а…

   Путь дела · 7 актов
10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 октября 2019 г. по делу № А45-17962/2019

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А45-17962/2019

    28.10.2019Дата сверена

    По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда…

    Путь дела · 3 акта
11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № А41-44408/2018

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-44408/18

    06.08.2019Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к…

    Путь дела · 11 актов
12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № А57-8227/2019

    Двенадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А57-8227/2019

    06.06.2019Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по…

    Путь дела · 11 актов
13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № А40-154961/2016

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-154961/16

    23.10.2017Дата сверена

    Также указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, вследствие чего нарушил положения ст. 51 АПК РФ.

    Путь дела · 11 актов
14. Кассационный судКассация

    Постановление от 29 апреля 2016 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-43219/2024

    29.04.2016Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к…

    Путь дела · 2 акта
15. Арбитражный судПервая инстанция

    А60-34692/2025

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-34692/2025

    Дата не установленаДата не сверена

    Суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Вершинина Юрия Николаевича, финансового управляющего Вершинина Юрия Николаевича, Шушунова Вадима Александровича.