Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
На статью ссылаются 1 617 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаВ ходе рассмотрения дела суд в порядке статьи 51 АПК Российской Федерации привлек к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Орловской области, Управление Росреестра по Орловской области, ООО «Возрождение», Уполномоченный по защите прав…
Определением от 16.01.2025г. в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация г. Тамбова Тамбовской области и АО «ОРЭС-Тамбов».
При рассмотрении спора суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП ФИО3 (ОГРНИП <*>;
руководствуясь статьями 51, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 51, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 110, 112, 130, 167-170, 176, 180,…
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного Общества Внешней Торговли Химией, Оборудованием и Логистикой «ВНА ФИО5» и Акционерного Общества «Сибирья Тарым Урюнлери Итхалят Ихраджат» также отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Администрация города Новокузнецка, ФИО2.
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаСудом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпромбанк Автолизинг», ООО «Прямая линия».
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района», общество с ограниченной ответственностью «Белур»,…
На основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <*>, ОГРН <*>).
Из материалов дела следует, что в качестве организатора оспариваемых торгов выступала ФИО7 Поскольку решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица, апелляционный суд в соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ пришел к выводу о необходимости
В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по…
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный…
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в споре, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Свердловской области, Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия», общество с ограниченной ответственностью СК «Арсеналъ».