Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 837 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
ООО «РОЯЛ-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (ИНН <*>, ОГРН <*>, адрес юридического лица: г. Красноярск, далее также – ООО «Золотая рыбка», ответчик) о взыскании…
Протокольным определением от 01 апреля 2019 года Арбитражным судом Красноярского края в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление АО «Сузун» об уточнении исковых требований – взыскании 289 750 049 рублей 46 копеек неустойки.
…«Российское авторское общество» (далее – истец, РАО, Российское авторское общество) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легенда Промоушн» (далее – ООО «Легенда Промоушн») о взыскании 300 000 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
…о взыскании 1 725 021 руб. 92 коп. задолженности по арендной плате, возникшей в период с апреля 2010 года по май 2013 года на основании договора аренды земельного участка от 05.06.2000 № 7-126 (с учетом изменения основания иска и отказа от части требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
…обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Утёс» (далее – ответчик, ООО «Утёс») о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № 332 от 12.12.2008 в размере 37 544 руб. 25 коп. за период с 21.04.2020 по 14.07.2020.
…дела судом первой инстанции ответчик частично оплатил сумму долга, истец уточнил свои исковые требования до суммы 1.323.175 руб. долга, пени за период с 26.11.2019 по 21.04.2020 в сумме 52.353.55 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты на сумму основного долга, начиная с 22.04.2020 (уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
…в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации городского округа "Город Кизел" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 81 от 23.05.2019 в сумме 311 640 руб. 38 коп., пени за период с 31.03.2020 по 16.05.2020 в сумме 2 316 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
В порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты следующие уточнения соистцов: и.о. прокурора Амурской области просил обязать ответчика освободить кровлю защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по адресу: <...> район ГИБДД, кадастровый номер 28:02:000446:378 путем демонтажа нестационарного объекта, расположенного на кровле (крыше) защитного…
Путь дела · 3 акта…завод «Овцевод» (далее – завод, должник) Кочарян Григорий Арамович (далее - Кочарян Г.Р., кредитор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), на действия (бездействие) конкурсного управляющего Гриневой Натальи Викторовны (далее –
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – общество «УСТЭК») об обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, оказанных за период с 01.02.2018 по 01.06.2018, привести их в соответствие с условиями договора…
акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – общество «Кемеровская генерация») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – общество «РН-Снабжение») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая помощь» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА)
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Новая эра» муниципального образования Тальменский район Алтайского края (далее – предприятие), муниципальному образованию Тальменский район Алтайского края в лице администрации Тальменского района Алтайского края (далее…
…(далее – общество «СК ВНСС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Промспецстрой 1» (далее – общество «Промспецстрой 1») о взыскании 34 389 470 руб. 86 коп.,
В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный
общество с ограниченной ответственностью «Ассистанская компания «Страховая Помощь» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 160 513 руб. 23 коп. неосновательного обогащения в виде излишне оплаченной стоимости услуг по очистке сточных вод.
…(далее - ООО «Рино», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации Мариинского муниципального района (далее – УЖКХТИС Мариинского муниципального…
Вместе с тем в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке, в связи с этим, при разрешении спора арбитражный…