Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт
На статью ссылаются 429 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Так, с жалобой по правилам статьи 42 АПК РФ может обратиться лицо, чьи права и обязанности затрагиваются судебным актом непосредственно (пункт 1 Постановления № 36), то есть такое лицо, которое должно было участвовать в деле, но которое не привлечено к участию в нем ввиду судебной ошибки.
от него, срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта, или если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно
…Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном…
Кассационная жалоба ФИО1 по существу повторяет доводы, изложенные в кассационной жалобе ФИО2 Заявитель полагает со ссылкой на статью 42 АПК РФ, что обжалуемыми судебными актами затронуты его права.
Путь дела · 3 акта…(ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу…
по апелляционной жалобе на основании статей 42, 257 АПК РФ, поскольку апеллянт на момент обжалования судебного акта не являлся лицом, участвующим в деле, и оснований для применения к ним положений статьи 42 АПК РФ у суда не имелось.
…если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к статье 42 и части 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по…
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик - общество «Антикор», а также общество «Группа «Илим» в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились с апелляционными жалобами.
Не согласившись с решением суда первой инстанции в части передачи жилых помещений в жилом доме по адресу: <...>, Министерство обороны Российской Федерации в порядке статьи 42 АПК РФ обжаловало его в порядке апелляционного производства.
…Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном…
…(ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу…
В кассационной жалобе, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), конкурсный управляющий Байкалбанк (ПАО) ГК «АСВ» (далее – акционерное общество) просит отменить постановление от 04.06.2019.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (статья 42 АПК РФ).
42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с кассационной жалобой, в которых просит указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Согласно статье 42 и части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вступившее в законную силу решение (определение) арбитражного суда первой инстанции вправе обжаловать в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
с ограниченной ответственностью «Рентамолл» и ФИО2, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение от 27.01.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья Инкина Е.В.)
Согласно статьям 42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов в апелляционном порядке обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Не согласившись с указанным решением ООО «Донпрессмаш-энерго» (далее – общество) обжаловало его в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в суд апелляционной инстанции.
Путь дела · 2 актаПоложениями статьи 42, части 1 статьи 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда первой инстанции наделены лица, участвующие в деле, а также лица, о правах