Постановление от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-154961/2016
Путь дела · 11 актовНарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи [288](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-288_1/ "АПК РФ > Раздел VI.
Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
На статью ссылаются 146 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 11 актовНарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи [288](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-288_1/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 8 актов…суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций в определении, постановлении в обжалуемой должником части , не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, что в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи [288](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-288_1/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 10 актовНарушений норм права, являющихся в силу ст. [288](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-288_1/ "АПК РФ > Раздел VI.
Путь дела · 8 актовчто в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи [288](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-288_1/ "АПК РФ > Раздел VI.
Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции") Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Ссылаясь на то, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи [288](/law/apk-rf/razdel-vi/glava-35_1/statia-288_1/ "АПК РФ > Раздел VI.