К основному содержимому
АПК РФ

Статья 276 АПК РФ

Срок подачи кассационной жалобы

На статью ссылаются 775 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

775 актов, сначала новые · страница 37 из 39. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 11 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-631/2026

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Рязанской области в порядке и сроки, установленные статьей 181, частью 4.1 статьи 206, статьями 275, 276, частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 10 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2164/2025

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-234/2026

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-224/2026

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11481/2025

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11482/2025

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-12144/2025

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-12146/2025

    Дата сверена

    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 29 января 2026 г. № 307-ЭС23-4441 (5) по делу № А56-88600/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-88600/2021

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 6 актов
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. по делу № А57-8227/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А57-8227/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 11 актов
  11. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 307-ЭС25-12294 по делу № А21-7709/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А21-7709/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  12. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 309-ЭС25-10923 по делу № А50-22646/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-22646/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  13. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 308-ЭС24-19805 по делу № А63-3012/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А63-3012/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 309-ЭС19-18491(24) по делу № А60-54470/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 12 актов
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 310-ЭС25-11017 по делу № А64-6269/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А64-6269/2019

    Дата сверена

    предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 305-ЭС25-15133 по делу № А40-171015/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-171015/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 26 января 2026 г. № 306-ЭС25-7098(2) по делу № А49-7457/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А49-7457/2022

    Дата сверена

    срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 23 января 2026 г. № 305-ЭС25-10148 по делу № А41-46273/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-46273/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 22 января 2026 г. № 304-ЭС25-14383 по делу № А70-15731/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-15731/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам