Статья 268 АПК РФ

Как суды применяют статью

5 055 актов, сначала новые · страница 189 из 253. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-26673/2011

   15.10.2020Дата сверена

   Представленные документы приобщены апелляционным судом к материалам дела в порядке ст. 268 АПК РФ.

2. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-26786/2020

   15.10.2020Дата сверена

   Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.266, 268 АПК РФ.

3. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-15757/2020

   15.10.2020Дата сверена

   Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

4. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-22153/2017

   15.10.2020Дата сверена

   Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив…

5. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-8037/2018

   15.10.2020Дата сверена

   Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм…

6. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-21871/2019

   15.10.2020Дата сверена

   Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив…

7. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-24711/2019

   15.10.2020Дата сверена

   Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав…

8. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-38899/2019

   15.10.2020Дата сверена

   Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав…

9. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

   Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-8358/2019

   15.10.2020Дата сверена

   Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13708/2020

    15.10.2020Дата сверена

    Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав…

11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-8670/2020

    15.10.2020Дата сверена

    Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-33501/2019

    15.10.2020Дата сверена

    Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-1077/2020

    15.10.2020Дата сверена

    Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив…

14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-35123/2019

    15.10.2020Дата сверена

    Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-12851/2020

    15.10.2020Дата сверена

    Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-4835/2020

    15.10.2020Дата сверена

    Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, исследовав…

17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-23561/2020

    15.10.2020Дата сверена

    Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-12732/2017

    15.10.2020Дата сверена

    Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены данного судебного акта,…

    Путь дела · 2 акта
19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-10043/2020

    15.10.2020Дата сверена

    Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм…

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-30935/2018

    15.10.2020Дата сверена

    Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм…