Статья 266 АПК РФ

Как суды применяют статью

4 399 актов, сначала новые · страница 37 из 220. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

1. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-142156/24

   27.04.2026Дата сверена

   Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ.

2. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-163945/25

   27.04.2026Дата сверена

   Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-298996/25

   27.04.2026Дата сверена

   Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

4. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

   Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-167030/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

5. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

   Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-2474/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской

6. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

   Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-21900/2025

   27.04.2026Дата сверена

   Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,…

7. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд

   Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А03-22450/2024

   27.04.2026Дата сверена

   …образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

8. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-83652/2024

   27.04.2026Дата сверена

   …представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование…

   Путь дела · 3 акта
9. Арбитражный судАпелляция

   Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

   Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-127106/2022

   27.04.2026Дата сверена

   Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-39070/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-25095/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-26335/2022

    27.04.2026Дата сверена

    Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-99760/2024

    27.04.2026Дата сверена

    Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 – 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

    Путь дела · 2 акта
14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-8974/2025

    27.04.2026Дата сверена

    Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

    Путь дела · 2 акта
15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-99411/2024

    27.04.2026Дата сверена

    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-92136/2025

    27.04.2026Дата сверена

    …апелляционной жалобы, свидетельствующие о незаконности решения, в жалобе не поименованы, вместе с тем, в силу части 7 статьи 210, статьи 266 АПК РФ, по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-3319/2023

    27.04.2026Дата сверена

    Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-54637/2024

    27.04.2026Дата сверена

    ИП ФИО6 и общество «Проспект 25 Октября», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

19. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-17362/2015

    27.04.2026Дата сверена

    …Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (далее - Обзор № 1(2024)), по смыслу части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ апелляционные и кассационные жалобы на судебные акты, принятые по итогам рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм, рассматриваются также без проведения судебного заседания и без…

20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-29810/2023

    27.04.2026Дата сверена

    Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд