К основному содержимому
АПК РФ

Статья 264 АПК РФ

Возвращение апелляционной жалобы

На статью ссылаются 2 369 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 369 актов, сначала новые · страница 119 из 119. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А53-26308/2018

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А61-5759/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу…

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-31436/2019

    Дата сверена

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

  4. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А75-14432/2018

    Дата сверена

    При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А43-33862/2019

    Дата сверена

    Первый арбитражный апелляционный суд определением от 27.11.2019, на основании пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) возвратил апелляционную жалобу заявителю.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 сентября 2020 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А76-13693/2015

    Дата сверена

    В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой и, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, возвратил жалобу заявителю.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-201092/2017

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    …ТРЭЙДИНГ ЛИМИТЕД заявил ходатайства об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросами о проверке конституционности положений пунктов 1 и 5 части 1 статьи 21, части 4 статьи 176, части 4 статьи 184 и пункту 8 части 1 статьи 185, пункта 3 части 1 статьи 264, и части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 7 актов
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-154961/2016

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-154961/2016

    Дата сверена

    Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы,…

    Путь дела · 11 актов
  9. Верховный СудКассация

    Определение от 30 сентября 2016 г. № 303-КГ15-13893 по делу № А59-5531/2014

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А59-5531/2014

    Дата сверена

    Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 апелляционная жалоба общества возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Практика по другим нормам