Отзыв на апелляционную жалобу
На статью ссылается 1 861 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаОт Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области в порядке статьи 262 АПК РФ, поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Путь дела · 3 актаВ порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддерживает доводы, изложенные в ней.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) конкурсный управляющий должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Путь дела · 4 актаСудом апелляционной инстанции отказано в приобщении отзыва истца к материалам дела, поскольку истцом нарушены требования статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном направлении копий отзыва иным лицам, участвующим в деле, обеспечивающим возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Путь дела · 3 актаООО «Трансэлектроника» в отзыве на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 262 АПК РФ, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Путь дела · 5 актовВ порядке ст. 262 АПК РФ от лиц участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Путь дела · 2 актаЧерез систему «Мой Арбитр» от ФИО3 поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. № 30405), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.
Путь дела · 3 актаВ приобщении к материалам дела отзыва финансового управляющего должника отказано, поскольку отзыв представлен в суд 30.05.2025 в 15.54 мск (после окончания рабочего времени), зарегистрирован канцелярией суда 02.06.2025, доказательства направления посредством электронной почты от 30.05.2025 в 17.49, то есть незаблаговременно (статьи 8, 9, 65, 262 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаЗа время перерыва от АО «Солнечногорский завод «Европласт» поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела на основании статьи 262 АПК РФ.
Путь дела · 4 актаЗаконность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 – 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Путь дела · 3 актаВозражая на доводы апелляционной жалобы, ответчик и третье лицо, Региональный фонд капитального ремонта, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направили отзывы.
Названный отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ представленных в порядке ст.262 АПК РФ отзывах на апелляционную жалобу третьи лица – ПАО «ВымпелКом» и ПАО МТС просят оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах.
Путь дела · 4 актаПоступивший отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ, в приобщении дополнительных документов отказано, поскольку они уже имеются в материалах дела.
Путь дела · 3 актаВ порядке статьи 262 АПК РФ кредитор ООО «СибирскОйл» и УФНС России по Томской области представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят обжалуемый судебный акт оставить без изменений.
Путь дела · 4 актаОт лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Путь дела · 2 актаОт ИП ФИО1 к судебному заседанию 24.04.2025 поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Путь дела · 12 актовВ порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «РЦРКМ» представлен отзыв на апелляционную жалобу.
Представленные пояснения и доказательства приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 168, 262, 268 АПК РФ.
От ФИО4 поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. № 3942), который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.