Форма и содержание апелляционной жалобы
На статью ссылаются 3 830 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5956/2025(3)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4046/2026-ГКу) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
апелляционная жалоба (вх. № 17АП-13753/2021(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 4 актаопределением суда от 17.04.2026 апелляционная жалоба заинтересованного лица ФИО1 оставлена без движения в связи с отсутствием, документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательств о направлении или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определением суда от 14.04.2026 апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уралдоломит» оставлена без движения в связи с отсутствием, документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от -16.04.2026 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения по 18.05.2026 ввиду нарушения заявителем требований пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлен ряд требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы, несоблюдение которых в силу части 1 статьи 263 АПК РФ является основанием для оставления жалобы без движения.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения по 28.04.2026 ввиду нарушения заявителем требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Путь дела · 2 актаСледовательно, апеллянтом не выполнены требования подпункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о…
Путь дела · 3 актаОпределением от 02.04.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок по 15.05.2026, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Путь дела · 3 актаОпределением от 17.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок по 18.05.2026 в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…на срок по 15.05.2026 г. (включительно), в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно - к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле (соответчикам по спору, третьему лицу и…
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения сроком по 19.03.2026, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаОпределением от 14.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
Путь дела · 4 актаподателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: